太平天国的历史，应该说很少人知道。
哪怕知道，多半也是胡编乱造、添油加醋居多的小说、评书、电视剧。
你几乎找不到完全按照正史来讲的太平天国。
其实不单只太平天国，实际上每个朝代的历史，你在市面上都很难找到完全按照正史来讲的。
你以为它写的是真的，结果是他编的，你看了之后，既浪费了时间，又误导了自己。
我写的这个太平天国，就完全按照正史来讲。
参考书目，有罗尔纲的《太平天国史》、陶短房的《天国志》、崔之清的《太平天国战争全史》、盛巽昌的《实说太平天国》、蔡东藩的《清史演义》、以及《清史稿》《李秀成自述》、百度百科等现代资料。
这些资料放在一起还仅仅是参考，还要进行逻辑推理、比对分析、辨别真伪、给出自己认为最合理的见解，而不是照抄、翻译就完事了。
至于市面上其它关于太平天国的小说、评书、影视则全部不参考，因为它们胡编乱造的成分太多，根本不具备参考的价值。
什么叫胡编乱造，比如现在卖得很火的易中天小说《曹操》就是胡编乱造。
你翻开易中天的《曹操》，就会看到一页一页的人物对话，史书根本不可能记载这么多对话，那么这些对话哪来的？
就是易中天虚构的。
整部《三国志》，记载了三国时代所有的主要人物，才写了45万字；易中天的小说《曹操》，单单写曹操一个人就写了50万字，可想而知他胡编乱造的成分有多大。
易中天是靠《品三国》出道的，他《品三国》的时候强烈推荐正史《三国志》，严重嘲讽小说《三国演义》；如今轮到他自己也写小说了，就再也不提正史的重要性了，也不再嘲讽小说胡编乱造的虚构了，可见即便是易中天这种大名人，也免不了屁股决定脑袋的俗套。
有些文盲会说，正史难道就百分百真实吗？
我只能说